Cassino justificó el allanamiento: "Ir contra el estado es engorroso" El abogado que defiende los intereses de Clarín mostró su bajeza al reconocer que las acciones legales están a puntadas al periodista, sólo porque denunciar al canal público requiere más trabajo y tiempo. La acción intimidatoria no la reconoció, pero con semejante justificación resulta evidente la metodología del miedo.

El ataque político que el multimedio encaró contra el periodista Víctor Hugo Morales, se esconde detrás de "el cobro de una deuda", en boca del letrado que se apersonó en el departamento del locutor uruguayo.

 

Sin embargo, al aceptar que la acción judicial está dirigida al conductor de radio Continental sólo porque demandar a la TV Pública es "más engorroso", la maniobra intimidatoria -de una empresa que supuestamente defiende la libertad de expresión- se aprecia en toda su dimensión.

Compartir

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!

Escribir un comentario »